Matrilinealidad versus patrilinealidad. La obra de Félix José de Augusta y la polémica acerca de la filiación entre los Reche Mapuche(Jiménez, Juan F.

Título: Matrilinealidad versus patrilinealidad
Subtítulo: La obra de Félix José de Augusta y la polémica acerca de la filiación entre los Reche Mapuche.
Autor: Jiménez, Juan Francisco
Editor: Centro de Documentación Patagónica, Departamento de Humanidades, Universidad Nacional del Sur.
Lugar: Bahía Blanca
Fecha: 2002
Extensión: 50 páginas
Repositorio/ Biblioteca: Biblioteca Central de la UNLPam (BC), Biblioteca del Instituto de Estudios Socio Históricos (BIESH)
Descriptores: ARAUCANOS - MAPUCHE – LENGUA – PARENTESCO
Diagnóstico técnico morfológico: folleto
Categoría: ensayo, edición de fuentes
Disciplina: Antropología, Historia, Lingüística
Recopilador: Luciano A. Valencia
RESUMEN:
Juan Francisco Jiménez reedita la obra clásica de Félix José de Augusta ¿Cómo se llaman los Araucanos? (1906), con un estudio preliminar sobre las relaciones de parentesco entre los mapuches de Chile. Cita al etnólogo Latchman (1922), que sostiene la matrilinealidad de los linajes araucanos, por lo menos, hasta el siglo XVII. A éste se le contraponen el norteamericano Faron (1956) y los chilenos Foerster y Gundermann (1993), partidarios de la patrilinealidad. Silva Galdames (1984) intenta reconciliar las dos posturas postulando la doble filiación. Jiménez, en un trabajo con fuentes editas e inéditas, concluye que no se trata de un caso de doble filiación sino de una filiación patrilineal donde está definido qué hijos llevarán el cuga (especie de apellido) paterno, y el resto, el de la madre para mantener las relaciones de alianza entre los grupos.
La obra de Augusta es un compendio de nombres araucanos agrupados de acuerdo a los cuga. Incluye también nociones de su gramática y literatura, diccionario y demás.